<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>photo explained</title>
	<atom:link href="http://www.photoexplained.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoexplained.com</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 23:08:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Kilimanjaro stundar</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2009/01/04/kilimanjaro-stundar/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2009/01/04/kilimanjaro-stundar/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 23:08:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Nyheter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=962</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Efter en lugn och välbehövlig jul- och nyårsledighet i ett vintervitt Norrland, så ska jag och Frida tidigt som attan imorgon bege oss söderut mot Göteborg i bil. Väl framme väntar en dags arbete och en dags packning inför en stundande Kilimanjaroresa som jag ska företa mig med några vänner. Vi åker mot Tanzania den 7/1 och landar på svensk mark den 16/1 trötta efter att ha varit uppe på världens högsta fristående berg om allt går som det ska.</p>
<p>Jag hade inledningsvis tänkt att ta min lätta fotoutrustning med, men efter några dagars övervägande så bestämde jag mig för att ta med en tyngre arsenal i form av En Nikon D700, Nikon 70-200/2.8 VR, Nikon 50/1,4 samt eventuellt en vidvinkel. I det här fallet får funktion gå före bekvämlighet, så jag hoppas att det blir många fina fototillfällen och att jag orkar bära upp prylarna. Bildmaterial kommer givetvis att publiceras när jag väl är tillbaka.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2009/01/04/kilimanjaro-stundar/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tävla med Photo explained v.49</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/12/01/tavla-med-photo-explained-v49/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2008/12/01/tavla-med-photo-explained-v49/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 21:13:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Tävlingar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=953</guid>
		<description><![CDATA[Nu har du som läsare av www.photoexplained.com chansen att vinna en canvasförstoring inklusive montering av ditt eget foto i storleken 70×50 cm i en tävling som lanseras tillsammans med www.canvasphotos.se. Värdet på förstoringen och frakten är ca 890 kr. För att delta i tävlingen ska du svara på följande fråga: Vilken är den största storlek [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har du som läsare av www.photoexplained.com chansen att vinna en canvasförstoring inklusive montering av ditt eget foto i storleken 70×50 cm i en tävling som lanseras tillsammans med <a href="http://www.canvasphotos.se/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.canvasphotos.se');">www.canvasphotos.se</a>. Värdet på förstoringen och frakten är ca 890 kr. För att delta i tävlingen ska du svara på följande fråga: Vilken är den största storlek som Canvas photos gör utskrifter i? Motivera gärna också vad du skulle vilja skriva ut för motiv på canvas. Skicka ditt svar till info@photoexplained.com och glöm inte att lämna uppgifter så att vi kan komma i kontakt med dig om du vinner. Vinnare presenteras här på bloggen söndagen den 7/12. PS. Svaret hittar du på deras hemsida DS.</p>
<p><em>2008-12-07: Nu är tävlingen avslutad och vinnaren av en canvasförstoring av valfri bild inklusive montering blev Sonja Carlsson i Umeå. Stort grattis! Till er andra: Håll utkik efter nya tävlingar inom kort!</em></p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/49.jpg"  rel="lightbox[953]"><img class="alignnone size-full wp-image-954" title="49" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/49.jpg" alt="" width="500" height="300" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2008/12/01/tavla-med-photo-explained-v49/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon släpper D3X</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/12/01/nikon-slapper-d3x/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2008/12/01/nikon-slapper-d3x/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 20:17:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Nyheter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=943</guid>
		<description><![CDATA[Idag står det att läsa i ett pressmeddelande från Nikon att deras nya modell av bästsäljaren D3 kommer i en ny version med högre upplösning (24,5 megapixel). Redan den 19:e december ska alltså Nikon D3X finnas att köpa för kamerafrossande entusiaster och proffs. Priset verkar landa på närmare 80.000 kr vilket placerar kameran i proffssegmentet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Idag står det att läsa i ett pressmeddelande från Nikon att deras nya modell av bästsäljaren D3 kommer i en ny version med högre upplösning (24,5 megapixel). Redan den 19:e december ska alltså Nikon D3X finnas att köpa för kamerafrossande entusiaster och proffs. Priset verkar landa på närmare 80.000 kr vilket placerar kameran i proffssegmentet med kraft utom nära räckhåll för glada amatörer och hobbyfotografer. Den höga upplösningen medför att ISO-känsligheten sänks och filstorleken på filerna medför att antal bilder per sekund också minskar. Det här betyder troligen att målgruppen för Nikon D3X i mindre grad är pressfotografer och i högre grad fotografer med mer studionära uppdrag. Mer information finns på <a href="http://www.nikon.se" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.nikon.se');" target="_blank">Nikons hemsida</a>.</p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/d3x.jpg"  rel="lightbox[943]"><img class="alignnone size-full wp-image-944" title="d3x" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/d3x.jpg" alt="" width="500" height="220" /></a></p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/nikon-d3x.pdf" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/downloads/wp-content/uploads/nikon-d3x.pdf');" target="_blank">Pressmeddelandet från Nikon</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2008/12/01/nikon-slapper-d3x/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Med eller utan raster på blixten</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/11/16/med-eller-utan-raster-pa-blixten/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2008/11/16/med-eller-utan-raster-pa-blixten/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 23:31:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ljussättning]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=931</guid>
		<description><![CDATA[Jag har gjort en jämförelse av ljusbilden när man fotograferar med en snoot med eller utan raster. Som ni tydligt ser så gör rastret att ljusbilden blir betydligt mer samlad.

Följ min blogg med bloggkoll

Så här ser blixthuvud, snoot och raster ut. Rastret sitter fäst högst uppe på snooten och går att plocka bort enkelt på [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har gjort en jämförelse av ljusbilden när man fotograferar med en snoot med eller utan raster. Som ni tydligt ser så gör rastret att ljusbilden blir betydligt mer samlad.</p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6548.jpg"  rel="lightbox[931]"><img class="alignnone size-full wp-image-928" title="_dsc6548" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6548.jpg" alt="" width="250" height="166" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6549.jpg"  rel="lightbox[931]"><img class="alignnone size-full wp-image-929" title="_dsc6549" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6549.jpg" alt="" width="250" height="166" /></a><br />
<a href="http://www.bloggkoll.com/blogg/51289/wwwphotoexplainedcom?claim=2nr876pvn2a" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.bloggkoll.com');">Följ min blogg med bloggkoll</a><br />
<span id="more-931"></span><br />
Så här ser blixthuvud, <a href="http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EL-26061" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.cyberphoto.se');" target="_blank">snoot och raster</a> ut. Rastret sitter fäst högst uppe på snooten och går att plocka bort enkelt på den här modellen. Raster finns också till softboxar och andra reflektorer.</p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6554.jpg"  rel="lightbox[931]"><img class="alignnone size-full wp-image-930" title="_dsc6554" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6554.jpg" alt="" width="166" height="250" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2008/11/16/med-eller-utan-raster-pa-blixten/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tips på lördagsnöje idag</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/11/15/tips-pa-lordagsnoje-idag/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2008/11/15/tips-pa-lordagsnoje-idag/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 09:21:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Nyheter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=922</guid>
		<description><![CDATA[
Här är ett tips för er som bor i Stockholmsområdet. Missa inte helgens fotomässa i Älvsjö. På hemsidan står bland annat följande att läsa: &#8220;om du letar efter den nya prylen, inspiration från alla våra fantastiska bildutställningar eller ny kunskap på någon av alla seminariescener så kommer du 2008 att se en utvecklad Fotomässa.&#8221;
I februari [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/fotomassan.jpg"  rel="lightbox[922]"><img class="alignnone size-full wp-image-923" title="fotomassan" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/fotomassan.jpg" alt="" width="500" height="58" /></a></p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/fotomassan.jpg"  rel="lightbox[922]"></a>Här är ett tips för er som bor i Stockholmsområdet. Missa inte helgens <a href="http://www.fotomässan.se/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.fotomässan.se');" target="_blank">fotomässa</a> i Älvsjö. På hemsidan står bland annat följande att läsa: <em>&#8220;om du letar efter den nya prylen, inspiration från alla våra fantastiska bildutställningar eller ny kunskap på någon av alla seminariescener så kommer du 2008 att se en utvecklad Fotomässa.&#8221;</em></p>
<p>I februari kommer fotomässan till Göteborg, och då närmare bestämt den 20-22 februari. Ska blir riktigt roligt att gå dit då!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2008/11/15/tips-pa-lordagsnoje-idag/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Nike Air Structure Triax 11</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/11/09/nike-air-structure-triax-11/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2008/11/09/nike-air-structure-triax-11/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 11:42:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ljussättning]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=892</guid>
		<description><![CDATA[Jag har testat lite olika ljussättningar på en löparsko som jag köpte igår. Uppställningen är busenkel vilket ni också ser på behind the scenes-bilden om ni klickar på läs mer. Rekvisitan som behövs förutom själva blixtarna är endast tre svarta kartongark. Jag har tillverkat egna snootar för att samla ljusbilden från två av blixtarna. Till [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har testat lite olika ljussättningar på en löparsko som jag köpte igår. Uppställningen är busenkel vilket ni också ser på behind the scenes-bilden om ni klickar på läs mer. Rekvisitan som behövs förutom själva blixtarna är endast tre svarta kartongark. Jag har tillverkat egna <a href="http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EL-26061" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.cyberphoto.se');" target="_blank">snootar</a> för att samla ljusbilden från två av blixtarna. Till detta har jag använt svarta kartongark som jag rullat ihop till tuber. Det sista kartongarket har jag använt till bakgrund.</p>
<p>Tre ljusskällor. En <a href="http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EL-20534" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.cyberphoto.se');" target="_blank">uppifrån</a>, en från <a href="http://www.nikon.se/product/sv_SE/products/broad/115/overview.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.nikon.se');" target="_blank">höger</a> och en från <a href="http://www.nikon.se/product/sv_SE/products/broad/115/overview.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.nikon.se');" target="_blank">vänster</a>.<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6138.jpg"  rel="lightbox[892]"><img class="alignnone size-full wp-image-891" title="_dsc6138" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6138.jpg" alt="" width="500" height="332" /></a>Foto: Jonas Häll<br />
<span id="more-892"></span><br />
Bild till vänster: Två ljusskällor. En uppifrån och en från höger.<br />
Bild till höger: Två ljusskällor. En uppifrån och en från vänster.<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6142.jpg"  rel="lightbox[892]"><img class="alignnone size-full wp-image-894" title="_dsc6142" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6142.jpg" alt="" width="250" height="166" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6140.jpg"  rel="lightbox[892]"><img class="alignnone size-full wp-image-893" title="_dsc6140" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6140.jpg" alt="" width="250" height="166" /></a></p>
<p>En ljuskälla uppifrån.<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6143.jpg"  rel="lightbox[892]"><img class="alignnone size-full wp-image-895" title="_dsc6143" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6143.jpg" alt="" width="500" height="332" /></a></p>
<p>Behind the scenes-bild med uppställningen.<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6150.jpg"  rel="lightbox[892]"><img class="alignnone size-full wp-image-896" title="_dsc6150" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc6150.jpg" alt="" width="500" height="640" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2008/11/09/nike-air-structure-triax-11/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Mer stuns i blicken</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/11/08/mer-stuns-i-blicken/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2008/11/08/mer-stuns-i-blicken/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 21:14:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>frida</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Retuschering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=859</guid>
		<description><![CDATA[För att göra ögonen extra krispiga vid porträttfotografering finns ett enkelt knep att använda. Det är ett filter i Photoshop som kallas smart sharpen. Börja med att göra ett nytt lager av bilden (duplicate layer), välj filter i menyn, klicka på sharpen och välj smart sharpen. Testa att dra i reglagen tills du uppnår önskad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För att göra ögonen extra krispiga vid porträttfotografering finns ett enkelt knep att använda. Det är ett filter i Photoshop som kallas <em>smart sharpen</em>. Börja med att göra ett nytt lager av bilden <em>(duplicate layer)</em>, välj filter i menyn, klicka på <em>sharpen</em> och välj <em>smart sharpen</em>. Testa att dra i reglagen tills du uppnår önskad effekt på ögonen (använd preview så ser du direkt på ögonen hur de påverkas). Klicka på <em>OK</em>. Gå sedan till fliken <em>History</em> och markera händelsen ovanför <em>smart sharpen</em> med verktyget History Brush. Välj sedan <em>History Brush</em> i paletten och måla på ögonen, så kommer effekten framträda igen. Om det känns för starkt kan du dämpa genom att reglera opaciteten på lagret. När du är nöjd välj <em>merge layers</em> och spara. Klart!</p>
<p>Här ser du en före och efterbild samt ett par exempel där jag har använt effekten för att framhäva ögonen och blicken i fotot. Klicka på valfri bild för förstoring.</p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon1.jpg"  rel="lightbox[859]"><img class="alignnone size-full wp-image-881" title="ogon1" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon1.jpg" alt="" width="250" height="176" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon2.jpg"  rel="lightbox[859]"><img class="alignnone size-full wp-image-882" title="ogon2" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon2.jpg" alt="" width="250" height="176" /></a><br />
Foto: Frida Berglund</p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon3.jpg"  rel="lightbox[859]"><img class="alignnone size-full wp-image-863" title="ogon3" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon3.jpg" alt="" width="250" height="168" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon4.jpg"  rel="lightbox[859]"><img class="alignnone size-full wp-image-864" title="ogon4" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon4.jpg" alt="" width="250" height="168" /></a></p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon5.jpg"  rel="lightbox[859]"><img class="alignnone size-full wp-image-865" title="ogon5" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon5.jpg" alt="" width="250" height="378" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon6.jpg"  rel="lightbox[859]"><img class="alignnone size-full wp-image-866" title="ogon6" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/ogon6.jpg" alt="" width="250" height="378" /></a><br />
Foto: Frida Berglund</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2008/11/08/mer-stuns-i-blicken/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Snurr med vit bakgrund</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/11/06/snurr-med-vit-bakgrund/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2008/11/06/snurr-med-vit-bakgrund/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 20:52:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Produktfoto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=852</guid>
		<description><![CDATA[Jag gjorde ett nytt försök med den snurrande radion (Tivoli Audio PAL) som jag skrivit lite om tidigare. Denna gång med vit bakgrund. Jag har märkt att det är svårt att snurra radion utan att den flyttar sig mellan gångerna vilket får bilden att se lite svajig ut. Det bästa är nog om man har [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag gjorde ett nytt försök med den snurrande radion (<a href="http://www.bagarenochkocken.se" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.bagarenochkocken.se');" target="_blank">Tivoli Audio PAL</a>) som jag skrivit lite om tidigare. Denna gång med vit bakgrund. Jag har märkt att det är svårt att snurra radion utan att den flyttar sig mellan gångerna vilket får bilden att se lite svajig ut. Det bästa är nog om man har en bricka man kan snurra eller varför inte den snurrande tallriken som finns i de flesta mikrovågsugnar?</p>
<p><span style="color: #0000ee; text-decoration: underline;"><img class="alignnone size-full wp-image-856" title="_dsc5982c" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5982c.gif" alt="" width="200" height="250" /></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2008/11/06/snurr-med-vit-bakgrund/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Canon G10 vs. Nikon P6000</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/11/06/canon-g10-vs-nikon-p6000/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2008/11/06/canon-g10-vs-nikon-p6000/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 23:56:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Tester]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=819</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag äntligen haft chans och möjlighet att göra en jämförande test mellan Canon G10 och Nikon P6000 där jag tittat på olika faktorer såsom reglage, brusnivåer/bildkvalitet, hantering, vikt och storlek samt lite annat. Testet är enkelt utfört och inte vetenskapligt på något sätt. Resultatet är subjektivt och hur var och en själv upplever [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag äntligen haft chans och möjlighet att göra en jämförande test mellan Canon G10 och Nikon P6000 där jag tittat på olika faktorer såsom reglage, brusnivåer/bildkvalitet, hantering, vikt och storlek samt lite annat. Testet är enkelt utfört och inte vetenskapligt på något sätt. Resultatet är subjektivt och hur var och en själv upplever dessa två kameror kan givetvis variera ordentligt. Jag hoppas att testet kan vara till hjälp om ni går i köptankar och att ni ser detta som en vägledning och inte något absolut rättesnöre.</p>
<div>
<p>Jag vill tacka den alltid så trevliga och kunniga personalen på <a href="http://www.kartena.se/content/viewer/Default.aspx?customerId=15&amp;id=1013&amp;all=1" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.kartena.se');" target="_blank">Expert Foto på Kungsportsavenyn</a> i Göteborg för att de lät mig få låna ett exemplar av Nikon P6000 så att jag kunde göra testet. Ska ni köpa kamera någonstans i Göteborg så rekommenderar jag varmt ett besök i deras butik.</p>
<p><strong>Vikt och storlek</strong><br />
Canon G10 är med sina yttermått den större av de två kamerorna på både höjd, bredd och djup. G10:an är också märkbart tyngre och väger 350 gram medan Nikon P6000 har en matchvikt på 240 gram (utan batterier och minneskort). P6000 känns hyfsat anpassad för att kunna ha i kavajfickan medan det blir lite väl otympligt att försöka peta ner G10 på samma ställe. Båda kamerorna är gedigna och känns inte plastiga även om Canon ligger lite före Nikon här vilket kan ha att göra med att den förstnämnda väger lite mer och därför känns mer robust.</p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc57811.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-818" title="_dsc57811" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc57811.jpg" alt="" width="500" height="332" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5785.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-821" title="_dsc5785" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5785.jpg" alt="" width="250" height="166" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5784.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-823" title="_dsc5784" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5784.jpg" alt="" width="250" height="166" /></a><br />
<span id="more-819"></span></p>
<p><strong>Reglage och skärm</strong><br />
Reglagen på båda kamerorna känns stabila och gedigna. Det finns fler direkta inställningsmöjligheter på G10 då du kan välja ISO och exponeringskompensation via rattar. Skärmen på G10:an är 3 tum och den på Nikon är 2,7 tum. Båda skärmarna är ljusstarka och bra men G10 har högre upplösning. Jag tycker att Canon G10 slår P6000 på fingrarna här med hänsyn till skärmen och att det finns fler inställningsmöjligheter utan att behöva gå in i någon kamerameny.</p>
<p><strong>Hantering<br />
<span style="font-weight: normal;">Gränssnitten och menyerna är intuitiva och bra. Eftersom jag har kört Nikon länge så känner jag mig mer hemma i Nikons menysystem vilket gör att det känns enklare för mig. Detta är nog bara en vanesak och jag kan inte säga att det ena är bättre än det andra. Eftersom Canon G10 har fler reglage och rattar så upplever jag att den är snabbare att ställa in. Det följer inte med någon separat laddare till P6000 och du måste därför ladda batteriet när det sitter i kameran och det känns inte så genomtänkt av Nikon.</span></strong></p>
<p><strong>Funktioner<br />
<span style="font-weight: normal;">Nikon P6000 har GPS vilken Canon saknar på sin modell. Båda modellerna har bildstabilisering vilket nästan är ett måste om du köper en kompaktkamera idag. Både Canon och Nikon erbjuder möjlighet att fotografera i råformat (Nikon har ett eget format som de kallar NRW) vilket jag också tycker är viktigt eftersom det blir bättre kvalitet på bilderna och du kan t ex lättare fixa vitbalansen i datorn efter du har fotat om det blivit lite fel.</span></strong></p>
<p><strong>Prestanda</strong><br />
Upplösningen på G10 är lite högre än på P6000 (14,7 MP mot 13,5 MP) men skillnaden är så liten så jag tycker inte att det har så stor betydelse. Båda kamerorna är snabba i uppstart även om det inte går att jämföra med en systemkamera. P6000 visar en liten logotyp på LCD-skärmen och spelar en trudelutt när den startar så det känns som att den är långsammare. Det går dock ungefär lika snabbt att ta en bild med båda kamerorna om man slår på dem samtidigt.</p>
<p><strong>Bildkvalitet<br />
<span style="font-weight: normal;">Jag har gjort ett litet test där jag har fotograferat lite snabbt uppställda prylar mestadels för att se hur kamerorna hanterar brusnivåer. Jag tycker att kvaliteten blir dålig om man går över ISO 400 så där ska man nog inte röra sig annat än i nödfall. Canon känns mer stabil vad gäller brushanteringen på lite högre ISO och Nikonkameran får arbeta hårt med brusreducering men du får kika på bilderna och bilda dig en egen uppfattning. Bilderna är utsnitt i 100%.</span></strong></p>
<p>ISO 100<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso100.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-828" title="g10_iso100" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso100.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso100.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-833" title="p6000_iso100" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso100.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a></p>
<p>ISO 200<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso200.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-829" title="g10_iso200" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso200.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso200.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-834" title="p6000_iso200" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso200.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a></p>
<p>ISO 400<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso400.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-830" title="g10_iso400" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso400.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso400.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-835" title="p6000_iso400" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso400.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a></p>
<p>ISO 800<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso800.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-831" title="g10_iso800" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso800.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso800.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-836" title="p6000_iso800" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso800.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a></p>
<p>ISO 1600<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso1600.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-832" title="g10_iso1600" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/g10_iso1600.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso1600.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-837" title="p6000_iso1600" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/p6000_iso1600.jpg" alt="" width="250" height="187" /></a></p>
<p>Referensbild Nikon D700 ISO 800<br />
<a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5797.jpg"  rel="lightbox[819]"><img class="alignnone size-full wp-image-843" title="_dsc5797" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5797.jpg" alt="" width="250" height="166" /></a> </p>
<p><strong>Pris</strong><br />
Båda kamerorna kostar ca 5000 kr och du hittar förmodligen Nikon P6000 för en hundring eller ett par hundringar billigare än G10. Jag tycker dock att prisskillnaden är så pass liten så det ska inte vara avgörande för köpbeslutet om du funderar på antingen G10 eller P6000. </p>
<p><strong> Slutsats<br />
<span style="font-weight: normal;">Efter att ha läst några väl utförda tester på nätet och dessutom haft möjlighet att klämma och känna på båda kamerorna och också testa dem så blir min slutsats att Canon G10 är strået vassare. Jag tycker att bygg- och bildkvalitet är högre samt att reglage och hantering är generellt bättre på Canon G10. Visst är den lite större och tyngre, men om du ändå tittar på den här typen av kameror istället för att köpa en superliten variant så kanske det inte spelar så himla stor roll.</span></strong></p>
<p>Min rekommendation för dig som letar efter en kompetent kamera i kompaktklassen med bra inställningsmöjligheter, bra bildkvalitet och funktionalitet är därför att köpa en Canon G10 framför Nikon P6000. G10 har större zoom- och slutartidsomfång, högre upplösning, större och bättre skärm, fler och bättre reglage, bättre batteritid och laddningsmöjligheter samt ett standardiserat råformat. För er som vill ha mer information och en mer djupgående test av hur dessa två kameror skiljer sig från varandra så rekommenderar jag er att kika in <a href="http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pocket-battleships.shtml" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.luminous-landscape.com');" target="_blank">här.</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2008/11/06/canon-g10-vs-nikon-p6000/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Olika varianter av krom</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/11/03/olika-varianter-av-krom/</link>
		<comments>http://www.photoexplained.com/2008/11/03/olika-varianter-av-krom/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 22:09:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Produktfoto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=772</guid>
		<description><![CDATA[Ikväll har jag testat olika sätt att fotografera en kromad yta genom att variera reflektorer. I den vänstra bilden har jag haft ett svart kartongark framför radion och i den högra bilden har jag helt enkelt använt vita ark. Som ni ser så blir det stor skillnad radions yta.
Belysningen är en blixt (Elinchrom 400BX) med [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ikväll har jag testat olika sätt att fotografera en kromad yta genom att variera reflektorer. I den vänstra bilden har jag haft ett svart kartongark framför radion och i den högra bilden har jag helt enkelt använt vita ark. Som ni ser så blir det stor skillnad radions yta.</p>
<p>Belysningen är en blixt (Elinchrom 400BX) med en softbox (Elinchrom Rotalux 100&#215;100) som är vinklad rakt ner mot radion uppifrån. Jag har fotograferat med en Nikon D700 och objektivet är ett Sigma 105/2.8 Macro. För att få den lilla dioden att lysa har jag fotograferat den separat (utan blixt) samt klippt in den efteråt i båda bilderna nedanför.</p>
<p>Den uppmärksamme ser också att jag har hållit kameran högre i en av bilderna. Gissa vilken, och kommentera vilken effekt du tycker att det får.</p>
<p>Den här übersnygga Tivoli Audio PAL finns för övrigt bara att köpa på <a href="http://www.bagarenochkocken.se/shop/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.bagarenochkocken.se');" target="_blank">Bagaren &amp; Kocken,</a> och fler bilder på den hittar du hos en superduktig fotograf som heter <a href="http://blixman.blogg.se/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/blixman.blogg.se');" target="_blank">Eva Blixman</a>.</p>
<p><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5724.jpg"  rel="lightbox[772]"><img class="alignnone size-full wp-image-776" title="_dsc5724" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5724.jpg" alt="" width="250" height="375" /></a><a href="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5731.jpg"  rel="lightbox[772]"><img class="alignnone size-full wp-image-777" title="_dsc5731" src="http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/_dsc5731.jpg" alt="" width="250" height="375" /></a><br />
Foto: Jonas Häll</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.photoexplained.com/2008/11/03/olika-varianter-av-krom/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
