Archive for the 'Tester' Category

Canon G10 vs. Nikon P6000

Nu har jag äntligen haft chans och möjlighet att göra en jämförande test mellan Canon G10 och Nikon P6000 där jag tittat på olika faktorer såsom reglage, brusnivåer/bildkvalitet, hantering, vikt och storlek samt lite annat. Testet är enkelt utfört och inte vetenskapligt på något sätt. Resultatet är subjektivt och hur var och en själv upplever dessa två kameror kan givetvis variera ordentligt. Jag hoppas att testet kan vara till hjälp om ni går i köptankar och att ni ser detta som en vägledning och inte något absolut rättesnöre.

Jag vill tacka den alltid så trevliga och kunniga personalen på Expert Foto på Kungsportsavenyn i Göteborg för att de lät mig få låna ett exemplar av Nikon P6000 så att jag kunde göra testet. Ska ni köpa kamera någonstans i Göteborg så rekommenderar jag varmt ett besök i deras butik.

Vikt och storlek
Canon G10 är med sina yttermått den större av de två kamerorna på både höjd, bredd och djup. G10:an är också märkbart tyngre och väger 350 gram medan Nikon P6000 har en matchvikt på 240 gram (utan batterier och minneskort). P6000 känns hyfsat anpassad för att kunna ha i kavajfickan medan det blir lite väl otympligt att försöka peta ner G10 på samma ställe. Båda kamerorna är gedigna och känns inte plastiga även om Canon ligger lite före Nikon här vilket kan ha att göra med att den förstnämnda väger lite mer och därför känns mer robust.

Klicka för att läsa mer

Canon PowerShot G10

Idag flyttade ytterligare en kameramedlem in i vår familj, nämligen en Canon PowerShot G10. Här är några sammanfattade synpunkter kring hur kameran känns så långt.

Varför en kompaktkamera när man har systemkamera?
Syftet med inköpet var inte att nå ännu högre i bildkvalitet utan att köpa en kamera med tillräckligt hög bildprestanda, gott om inställningsmöjligheter och som också är smidig att ta med sig. Frida behöver främst kameran för att hon vill ha en mindre, lätthanterbar och kraftfull kamera i handväskan när hon är ute och trendspanar. I januari finns en resa till Kilimanjaro på agendan för mig, så jag kommer inte att gråta om jag slipper släpa med mig min Nikon D700 och istället får låna denna av Frida.

Ny på marknaden
Canon PowerShot G10, som är efterföljaren till den mycket populära G9, är alldeles ny på marknaden. Det finns ett fåtal tester på nätet av den nya modellen men än så länge lyser de riktigt grundläggande och detaljerade testerna med sin frånvaro. Jag kommer själv inte att göra någon omfattande undersökning utan mer berätta om mitt första intryck.

Foto: Jonas Häll

Klicka för att läsa mer

Jämförelse av skärpa mellan Nikon 85/1.4 och 85/1.8

Jag har gjort ett icke-vetenskapligt test av mittenskärpa mellan Nikon 85/1.4 och Nikon 85/1.8 i syfte att jämföra om skärpeskillnaden mellan de här objektiven är så pass stor att den motiverar prisskillnaden på över 7000 kr. Stort tack till Cyberphoto för att jag har fått låna två testobjektiv av dem. Eftersom den här jämförelsen bara tar skärpa i beaktande, så är den inte riktigt rättvis. Fler faktorer såsom exempelvis kontrast, kromatisk aberration, färgton och bokeh bör givetvis undersökas för en komplett bedömning.

Jämförelsen har gjorts med en Nikon D700, monterad på stativ. Jag har fotograferat ett tryckt tidningsurklipp. Självutlösare har använts för att förhindra skakningsoskärpa. Bilderna visar utsnitt från mitten av en större bild i storlek 100%.

Nikon 85/1.8 är ett riktigt prisvärt och skarpt objektiv som dock inte har lika hög byggkvalitet och robusthet som det större och tyngre 85/1.4. Skärpan är bättre överlag i 85/1.4 men jag upplever inte att skillnaderna är så stora att det motiverar en utgift på 7000 kr extra bara för den extra skärpan. Däremot har 85/1.4 andra mer positiva fördelar exempelvis när det gäller bakgrundsoskärpa vilket ni kan läsa mer om i föregående test. Som vanligt är det viktigt att beakta vilket användningsområde du har för objektivet när du väljer och om man vill ha ett objektiv med fantastisk byggkvalitet, bra skärpa och superb bokeh så bör man välja Nikon 85/1.4.

Jämförelse av bakgrundsoskärpa Nikon 85/1.4 och 85/1.8

De två objektiv jag har jämfört i detta test (av en tråkig stolpe i brist på annat) har två helt olika prisnivåer. 85/1.4 kostar ca 11.000 kr och 85/1.8 kostar ca 3750 kr. Det finns flera skillnader mellan objektiven som jag inte tar upp i just detta test, såsom exempelvis skärpa, byggkvalitet och andra faktorer. Mer om skärpejämförelse i nästa test som kommer på onsdag.

Slutsatsen blir enkel när man tittar på bilderna. 85/1.4 har en mer behaglig bakgrundsoskärpa eftersom objektivets bländaröppning har en rundare form. Det syns speciellt på bländare 2.8 där cirklar i bakgrunden är kantigare med 85/1.8. Om skillnaden vad gäller just detta är så stor att det motiverar prisskillnaden lämnar jag till var och en att bestämma själv.

Båda objektiven lämpar sig väl för porträttfotografering och har utmärkt ljusstyrka för fotografering i situationer där det är svagt ljus.

iPhone vs. Nikon D700

Kameran i Apples nya iPhone 3G är inte känd för att vara speciellt bra. Därför bestämde jag mig för att göra en jämförelse kring hur “bra” det går att få till en bild med iPhone jämfört med en bild tagen med en lite dyrare Nikon D700. Motivet som ni ser är tacksamt att fotografera med en mobilkamera eftersom det inte innehåller så mycket detaljer. Helt klart är att skillnaderna är större med mer detaljrika motiv och fler färger.

Det är inget vetenskapligt test, men jag hoppas att det åtminstone skickar lite signaler om att man inte behöver superdyra prylar för att ta hyfsat bra bilder. De flesta digitala kompaktkameror för strax under tusenlappen ger väsentligt bättre bilder än en iPhone 3G.


Foto: Jonas Häll

Jämförelse av skärpa mellan Nikon 50/1.4 och 50/1.8

Efter att ha läst många tester av dessa två objektiv ville jag jämföra dem för att se om prisskillnaden på nästan 2000 kr är motiverad. 50/1.4 kostar nära 3000 kr och 50/1.8 dryga 1000 kr. Eftersom den här jämförelsen bara tar skärpa i beaktande, så är den inte riktigt rättvis. Fler faktorer såsom exempelvis kontrast, färgton och bokeh bör givetvis undersökas för en komplett bedömning.

Jämförelsen har gjorts med en Nikon D700, monterad på stativ. Jag har fotograferat ett vitt ark med svart text på och stängt av all efterskärpning i kameran. Självutlösare har använts för att förhindra skakningsoskärpa.

Resultatet av jämförelsen ser ni nedan om ni klickar på “Klicka för att läsa mer”. Bilderna visar utsnitt från mitten av en större bild i storlek 100%. Jag tycker att det här lilla ovetenskapliga testet förstärker det intryck som många andra har fått när de gjort liknande jämförelser. 50/1.8 är ett riktigt prisvärt och skarpt objektiv på lite mindre bländaröppningar och att 50/1.4 är optimerat för att fungera bäst vid lite större bländaröppningar och passar därför bäst i situationer när ljusförhållanderna är dåliga. Om prisskillnaden på 2000 kr är motiverad med utgångspunkt i denna jämförelse avgör ni bäst själva, och det är viktigt att beakta vilket användningsområde du har för objektivet.

Klicka för att läsa mer