<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: QPcard för bättre vitbalans</title>
	<atom:link href="http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 00:40:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jenny - Smultronsaft.se</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>Jenny - Smultronsaft.se</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=492#comment-218</guid>
		<description>Tack Erik! Det är en Nikon D60 jag har! :-) 

Det är min och min sambos första systemkamera som vi köpte bara för fyra veckor sedan och jag har ännu inte hunnit plöja igenom manualen då jag precis blivit mamma...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Erik! Det är en Nikon D60 jag har! <img src='http://www.photoexplained.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Det är min och min sambos första systemkamera som vi köpte bara för fyra veckor sedan och jag har ännu inte hunnit plöja igenom manualen då jag precis blivit mamma&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/comment-page-1/#comment-215</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 09:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=492#comment-215</guid>
		<description>Jenny: Jag vet bara hur du gör med Nikon men typ så här:

1) Tryck in WB-knappen och välj PRE-läge, släpp WB-knappen
2) Håll in WB-knappen tills PRE börjar blinka i displayen
3) Fota ett vitt ark som du placerat vid ditt motiv
4) Har du gjort rätt blinkar det nu GOOD och kamerans vitbalans är justerad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jenny: Jag vet bara hur du gör med Nikon men typ så här:</p>
<p>1) Tryck in WB-knappen och välj PRE-läge, släpp WB-knappen<br />
2) Håll in WB-knappen tills PRE börjar blinka i displayen<br />
3) Fota ett vitt ark som du placerat vid ditt motiv<br />
4) Har du gjort rätt blinkar det nu GOOD och kamerans vitbalans är justerad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan Maxe</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>Johan Maxe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 05:46:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=492#comment-212</guid>
		<description>Har både QPcard och Whibal. Whibal är ett alternativ till QPcard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har både QPcard och Whibal. Whibal är ett alternativ till QPcard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jenny - Smultronsaft.se</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/comment-page-1/#comment-206</link>
		<dc:creator>Jenny - Smultronsaft.se</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 12:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=492#comment-206</guid>
		<description>Åh ett sådant gråkort måste jag köpa för mina produktbilder! Har du något tips för att underlätta att redan vid fotografering få rätt vitbalans i systemkameran?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åh ett sådant gråkort måste jag köpa för mina produktbilder! Har du något tips för att underlätta att redan vid fotografering få rätt vitbalans i systemkameran?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mysmasken</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Mysmasken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 06:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=492#comment-200</guid>
		<description>Intressant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Larsson</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/comment-page-1/#comment-196</link>
		<dc:creator>Daniel Larsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 21:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=492#comment-196</guid>
		<description>Ta gärna upp den andra delen också i ett senare inlägg, då det var intressant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ta gärna upp den andra delen också i ett senare inlägg, då det var intressant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jonas</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=492#comment-195</guid>
		<description>Daniel: Har förenklat det lite nu så att det ska vara tydligare. Tack!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel: Har förenklat det lite nu så att det ska vara tydligare. Tack!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Larsson</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/09/02/qpcard-for-battre-vitbalans/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Daniel Larsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/?p=492#comment-194</guid>
		<description>Fint. Dock lite förvirrande, då du försöker visa två olika koncept i samma blogginlägg. I titeln tar du bara upp vitbalanseringsaspekten, som du tar upp i första delen.

Sen i andra delen av inlägget behandlar du ljussättning; hur en ljus och en mörk reflektor påverkar djupkänslan i bilden.

När jag först läste, tänkte jag att skillnaden mellan de två bilderna berodde på att du vitbalanserat på den mörka eller den ljusa delen av gråkortet. Det spelar dock ingen roll. Eller?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fint. Dock lite förvirrande, då du försöker visa två olika koncept i samma blogginlägg. I titeln tar du bara upp vitbalanseringsaspekten, som du tar upp i första delen.</p>
<p>Sen i andra delen av inlägget behandlar du ljussättning; hur en ljus och en mörk reflektor påverkar djupkänslan i bilden.</p>
<p>När jag först läste, tänkte jag att skillnaden mellan de två bilderna berodde på att du vitbalanserat på den mörka eller den ljusa delen av gråkortet. Det spelar dock ingen roll. Eller?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
