<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: skiss</title>
	<atom:link href="http://www.photoexplained.com/2008/08/15/enkelt-portratt-med-kameramonterad-blixt/skiss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photoexplained.com/2008/08/15/enkelt-portratt-med-kameramonterad-blixt/skiss/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Apr 2010 16:39:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/08/15/enkelt-portratt-med-kameramonterad-blixt/skiss/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 22:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/skiss.gif#comment-65</guid>
		<description>Tack för tipset Bicho. Will try!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för tipset Bicho. Will try!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Bicho</title>
		<link>http://www.photoexplained.com/2008/08/15/enkelt-portratt-med-kameramonterad-blixt/skiss/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>David Bicho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 17:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photoexplained.com/wp-content/uploads/skiss.gif#comment-44</guid>
		<description>Att blaffa blixten sådär ger som sagt ett jättestort ljus som blir i princip skuggfritt vilket kan vara bra om man vill täcka ett större område eller helt enkelt vill ha det så. Men genom att medvetet styra storleken på blixtens &quot;träffyta&quot; på vägg/tak genom att zooma blixthuvudet och dessutom rikta blixten med lite känsla kanske rakt åt sidan på en vägg en aning uppåt, så blir det precis som att det stod en softbox där.

Storleken på den upplysta ytan styr hur &quot;vassa&quot; skuggkanterna blir, samt avståndet från den upplysta ytan och objektet styr hur snabbt det blir mörkare där &quot;djupet&quot; ökar med avståndet.

Labba med detta och se alla väggar och tak som en potentiell studio med alla möjliga möjligheter istället för bara det klassiska megamjuka ljuset á la pressfotograferna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att blaffa blixten sådär ger som sagt ett jättestort ljus som blir i princip skuggfritt vilket kan vara bra om man vill täcka ett större område eller helt enkelt vill ha det så. Men genom att medvetet styra storleken på blixtens &#8220;träffyta&#8221; på vägg/tak genom att zooma blixthuvudet och dessutom rikta blixten med lite känsla kanske rakt åt sidan på en vägg en aning uppåt, så blir det precis som att det stod en softbox där.</p>
<p>Storleken på den upplysta ytan styr hur &#8220;vassa&#8221; skuggkanterna blir, samt avståndet från den upplysta ytan och objektet styr hur snabbt det blir mörkare där &#8220;djupet&#8221; ökar med avståndet.</p>
<p>Labba med detta och se alla väggar och tak som en potentiell studio med alla möjliga möjligheter istället för bara det klassiska megamjuka ljuset á la pressfotograferna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

